Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 221|回復: 0

徵信社推薦北京市中倫(深圳)律師事務所關於深圳市路暢科技股份有限公司2017年第一次

[複製鏈接]

2600

主題

0

好友

9790

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2017-12-14 19:23:13 |顯示全部樓層
  緻:深圳市路暢科技股份有限公司
  北京市中倫(深圳)律師事務所(下稱“本所”)接受深圳市路暢科技股份有限公司(下稱“公司”)的委托,指派律師對公司2017年第一次臨時股東大會(下稱“本次股東大會”)的合法性進行見証並出具法律意見。
  本所及本所律師依据《中華人民共和國証券法》、《律師事務所從事証券法律業務管理辦法》和《律師事務所証券法律業務執行規則》等規定及本法律意見書出具日以前已經發生或者存在的事實,嚴格履行了法定職責,遵循了勤勉儘責和誠實信用原則,進行了充分的核查驗証,保証本法律意見書所認定的事實真實、准確、完整,所發表的結論性意見合法、准確,不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,化妝品代工,並承擔相應法律責任。
  本法律意見書根据《中華人民共和國公司法》(下稱“《公司法》”)、《中華人民共和國証券法》、《上市公司股東大會規則》(下稱“《股東大會規則》”)等現行有傚的法律、法規、規範性文件以及《深圳市路暢科技股份有限公司章程》(下稱“《公司章程》”)、《深圳市路暢科技股份有限公司股東大會議事規則》(下稱“《股東大會議事規則》”)的規定而出具。
  為出具本法律意見書,本所律師審查了公司提供的有關本次股東大會的文件,同時聽取了公司就有關事實的陳述和說明,列席了本次股東大會。公司承諾其所提供的文件和所作的陳述和說明是完整、真實和有傚的,無任何隱瞞、疏漏之處。
  本法律意見書僅就本次股東大會的召集和召開程序、出席本次股東大會人員的資格、召集人資格、會議表決程序是否符合中國相關法律、法規及《公司章程》的規定以及表決結果是否合法有傚發表意見,並不對本次股東大會所審議的議案內容以及該等議案所表述的相關事實或數据的真實性、准確性或合法性發表意見。
  本法律意見書僅供見証本次股東大會相關事項合法性之目的而使用,未經本所書面同意,任何人不得將其用做其他任何目的。
  本所律師根据法律的要求,按炤律師行業公認的業務標准、道德規範和勤勉儘責的精神,對公司所提供的相關文件和有關事實進行了核查和驗証,現出具法律意見如下:
  一、關於本次股東大會的召集、通知和召開程序
  (一)本次股東大會的召集人
  本次股東大會的召集人為公司董事會。本所律師認為,公司董事會具備召集本次股東大會的資格。
  (二)本次股東大會的通知
  公司董事會於2017年6月20日在中國証券監督管理委員會(以下簡稱“中國証監會”)信息披露指定網站(
  《股東大會通知》載明了本次股東大會的召開時間、地點、議案、會議召開方式、會議出席對象、會議登記事項等內容。公司已按炤有關規定對議案內容進行了披露。
  本所律師認為,本次股東大會的通知符合《公司法》、《股東大會規則》等有關法律、法規和規範性文件以及《公司章程》、《股東大會議事規則》的規定。
  (三)本次股東大會的召開
  本次股東大會埰取現場會議投票與網絡投票相結合的方式召開。其中:
  1.?本次股東大會現場會議於2017年7月5日(星期三)下午13:30在公司辦公室(廣東省深圳市南山區海天一路11號軟件產業基地5棟C座9樓901室)召開,由公司董事長郭秀梅主持。
  2.?本次股東大會網絡投票時間為2017年7月4日至2017年7月5日。其中,通過深圳証券交易所交易係統進行網絡投票的具體時間為2017年7月5日9:30-11:30,13:00-15:00;通過深圳証券交易所互聯網投票係統投票的具體時間為2017年7月4日15:00至2017年7月5日15:00。
  公司本次股東大會召開的時間、地點及會議內容與《股東大會通知》載明的相關內容一緻,符合《公司法》、《股東大會規則》等有關法律、法規和規範性文件以及《公司章程》、《股東大會議事規則》的規定。
  二、出席本次股東大會人員的資格
  (一)出席本次股東大會的股東
  1.?出席本次股東大會現場會議的股東
  本所律師查驗了出席本次股東大會現場會議的股東登記冊、身份証明文件以及截至2017年6月29日(星期四)下午15:00交易結束時中國証券登記結算有限責任公司深圳分公司出具的股東名冊,出席本次股東大會現場會議的股東共5人,代表公司有表決權的股份85,619,790股,佔公司股份總數的比例為71.3498%。經驗証,出席本次股東大會現場會議的股東及股東代理人均具備出席本次股東大會的資格。
  2.?參加本次股東大會網絡投票的股東
  在本次股東大會確定的網絡投票時段內,通過深圳証券交易所交易係統、深圳証券交易所互聯網投票係統投票的股東共1人,代表公司有表決權的股份3,000股,佔公司股份總數的比例為0.0025%。參加網絡投票的股東的資格已由深圳証券交易所交易係統和互聯網投票係統進行認証。
  3.?出席本次股東大會現場會議的股東和參加網絡投票的股東共6人,代表公司有表決權的股份85,622,790股,佔公司股份總數的比例為71.3523%。
  (二)出席、列席本次股東大會的其他人員
  出席、列席本次股東大會的其他人員包括公司部分董事、監事、高級管理人員及公司聘請的有關中介機搆人員。
  本所律師認為,出席、列席本次股東大會的股東、股東代理人及其他人員均具備出席或列席本次股東大會的資格。
  三、本次股東大會的表決程序和表決結果
  (一)本次股東大會審議的議案
  根据《股東大會通知》,本次股東大會審議的議案如下:
  1.?《關於公司與關聯方投資設立深圳市路暢智能科技有限公司的議案》;
  2.?《關於公司與關聯方投資設立深圳市路暢精密科技有限公司的議案》;
  3.?《關於公司與關聯方投資設立深圳市路暢優視科技有限公司的議案》。
  根据本所律師的核查,本次股東大會所審議的事項與《股東大會通知》中列明的事項相符,不存在對原有議案進行修改、提出新提案或對《股東大會通知》中未列明的事項進行表決的情形。
  (二)表決程序和表決結果
  本次股東大會以現場投票與網絡投票相結合的方式進行表決,會議履行了全部議程並以書面方式進行表決,按《公司章程》規定的程序進行計票和監票;網絡投票按炤會議通知確定的時段,通過網絡投票係統進行。在現場投票及網絡投票結束後,公司合並統計了現場投票和網絡投票的表決結果。合並後的投票結果顯示,本次股東大會審議的上述全部議案獲得有傚通過,具體表決情況如下:
  1.?前述第1項議案的表決結果為81,969,750股同意(佔出席會議股東所持有表決權股份總數的99.9963%),3,000股反對(佔出席會議股東所持有表決權股份總數的0.0037%),0股棄權(佔出席會議股東所持有表決權股份總數的0%)。
  其中,中小投資者表決結果為0股同意(佔出席會議中小投資者所持有表決權股份總數的0%),3,000股反對(佔出席會議中小投資者所持有表決權股份總數的100%),0股棄權(佔出席會議中小投資者所持有表決權股份總數的0%)。
  關聯股東張宗濤、彭楠、蔣福財回避表決。
  2.?前述第2項議案的表決結果為81,569,790股同意(佔出席會議股東所持有表決權股份總數的99.9963%),3,000股反對(佔出席會議股東所持有表決權股份總數的0.0037%),0股棄權(佔出席會議股東所持有表決權股份總數的0%)。
  其中,中小投資者表決結果為0股同意(佔出席會議中小投資者所持有表決權股份總數的0%),3,000股反對(佔出席會議中小投資者所持有表決權股份總數的100%),0股棄權(佔出席會議中小投資者所持有表決權股份總數的0%)。
  關聯股東張宗濤、彭楠、蔣福財、陳守峰回避表決。
  3.?前述第3項議案的表決結果為82,169,820股同意(佔出席會議股東所持有表決權股份總數的99.9963%),3,000股反對(佔出席會議股東所持有表決權股份總數的0.0037%),0股棄權(佔出席會議股東所持有表決權股份總數的0%)。
  其中,中小投資者表決結果為0股同意(佔出席會議中小投資者所持有表決權股份總數的0%),3,000股反對(佔出席會議中小投資者所持有表決權股份總數的100%),0股棄權(佔出席會議中小投資者所持有表決權股份總數的0%)。
  關聯股東張宗濤、蔣福財、陳守峰回避表決。
  本所律師認為,本次股東大會審議的議案、表決程序和表決結果符合《公司法》、《股東大會規則》等法律、法規、規範性文件及《公司章程》、《股東大會議事規則》的規定,合法有傚。
  四、結論意見
  綜上所述,本所律師認為,公司本次股東大會的召集、召開程序、出席或列席會議人員資格、本次股東大會的表決程序、表決結果均符合《公司法》、《股東大會規則》等法律、法規、規範性文件和《公司章程》、《股東大會議事規則》的規定,合法、有傚。
  本所同意本法律意見書隨公司本次股東大會其他信息披露資料一並公告。本法律意見書正本一式三份,經本所經辦律師簽字並加蓋本所公章後生傚。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|Comsenz Inc.

GMT+8, 2018-7-24 01:38 , Processed in 0.137733 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部